虚假诉讼，是指诉讼当事人为了牟取非法的利益，恶意串通，虚构民事法律关系和案件事实，提供虚假证据，骗取法院的判决书、裁定书、调解书或者恶意推动法院相关不当根据的执行的行为。这种行为不仅损害当事人合法权益，更破坏了司法秩序，蚕食社会公信力。西湖区人民法院严格落实国家关于打击虚假诉讼相关的文件要求，坚决打击虚假诉讼，维护司法秩序、实现司法公正、树立司法权威，保护当事人合法权益，营造公平竞争市场环境，促进社会诚信建设。

以下为近期西湖区人民法院打击的一起虚假诉讼案例。

一、事情经过

2021年8月份，胡女士和平常一样去超市购物，超市一名员工推着推车经过胡女士身边时，没注意，推车压到了胡女士的脚，还弄脏了胡女士的白皮鞋。第二天胡女士去医院就诊，医生诊断为足压伤、软组织损伤。之后胡女士将超市起诉到了法院，要求超市赔偿她的医疗费，交通费，皮鞋清洁费，还有误工费。

胡女士称，自己压伤了之后一直积极联系超市沟通赔偿事宜，但是超市却一直不予赔付，无奈之下她才选择起诉至法院。超市方面对胡女士提出的诉求一一进行了反驳。超市称，其员工当时压伤胡女士后，已经与胡女士商量好了赔偿事宜，并已经赔付给胡女士450元了。而胡女士主张的洗鞋费发生于2021年12月，距离事发已经过去了5个月，不能证明与这件事有关。并且原告是退休人员，也不存在误工损失。

二、重点聚焦

在案件审理过程中，胡女士明确否认了超市曾向其赔偿450元，并拿出了一份加盖单位公章的《情况说明》，来证明其退休后存在误工事实。但是在法官要求她就因误工减少收入的事实进一步举证的时候，胡女士却表示她的工资是现金发放，无法进一步证明。

这份《情况说明》是真的吗？哪怕工资是现金发放，单位也应当留有工资单或收条，但胡女士对此却有些支吾，法官敏锐地觉察到了异样，责令其提交相关财务凭证。庭后，胡女士承认自己已经不在该公司工作，所以拿不出财务凭证，但仍坚称这份《情况说明》是该公司出具的。

真实情况如何？法官去这家公司实地走访核实。该公司表示对此完全不知情，胡女士已经退休多年，她提交的那份《情况说明》并非公司出具，其上的印章也与公司现行使用的公章不一致。

三、还原真相

再次传唤胡女士，法官要求其明确《情况说明》的出处，并严肃训诫其伪造证据的严重后果，胡女士这才承认她提交的这份《情况说明》是利用其在该公司工作期间留存的，加盖有该公司公章的打印纸伪造。且经查实，胡女士于受伤后五日，通过支付宝收取了超市的450元赔偿。

四、法院判决

西湖区人民法院认为，根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。超市的员工在工作中压伤胡女士足部，造成的相应损失应由超市承担赔偿责任。法院判决超市赔偿胡女士损失，扣除已赔偿的450元，超市还应赔偿胡女士损失967.94元。

同时，胡女士提交虚假《情况说明》，否认收款事实，构成虚假诉讼。法院也就胡女士的虚假诉讼行为，出具罚款决定书，鉴于案涉纠纷标的额较小，西湖法院酌情决定对胡女士罚款800元。后胡女士不服该罚款决定，向杭州中院申请复议。中院经审查后，驳回该复议。